書籍資訊
- 書名：同情者 (The Sympathizer)
- 作者：阮越清 (Viet Thanh Nguyen)
- 譯者：顏湘如
- 關鍵字：越戰、雙重間諜、自我認同、普立茲獎、讀後感
誰才是真正的敵人？《同情者》讀後感：在二元對立的世界中，尋找被撕裂的靈魂
發布日期：2023年10月27日 | 分類：深度書評
在這個非黑即白、立場先行的時代，我們是否還有能力看見事物的另一面？或者，當你試圖理解「敵人」時，你是否也曾被指責為不忠誠？
這正是阮越清（Viet Thanh Nguyen）在普立茲獲獎小說《同情者》中拋出的核心難題。這不僅是一本關於越戰的間諜小說，更是一部關於身分認同、記憶政治與人性的深刻寓言。主角是一位沒有名字的「艦長」，他是北越安插在南越將軍身邊的臥底，也是一位法越混血兒。他天生具備一種危險的天賦——能夠同時看到任何問題的兩面。
這本書的厚重感，不來自於頁數，而來自於它逼迫我們直視那些我們習以為常的「正義」與「真理」，其實可能只是另一種形式的偏見。
一、雙面人的詛咒與天賦：逃不出的身分迷宮
小說開篇即點出了整本書的基調：「我是間諜，是臥底，是特務，是雙面人。」主角的身分不僅僅是政治上的雙重（表面效忠南越，實則服務共產黨），更是血緣與文化上的雙重（法國神父與越南母親的私生子）。
這種「雙心人」的特質，讓他在哪個陣營都格格不入。在美國人眼中，他是需要被拯救或教育的東方人；在越南同胞眼中，他是個雜種；在革命同志眼中，他受西方毒害太深。然而，正是這種邊緣性，讓他擁有了極致的同情心（Sympathy）。
這裡的「同情」並非居高臨下的憐憫，而是「共情」的能力。他能理解南越將軍失去國家的悲痛，也能理解共產主義者對於獨立的渴望。這對讀者是一個巨大的啟發：在這個極度極化的世界裡，能夠理解對立面的觀點，是一種智慧，也是一種最痛苦的詛咒。
「我是間諜，是臥底，是特務，是雙面人。我也是雙心人，這或許並不令人意外……我只是能夠看到任何一個問題的兩面。」
二、話語權的戰爭：誰在書寫歷史？
書中最精彩、也最諷刺的段落之一，是主角受雇到好萊塢擔任一部越戰電影（影射《現代啟示錄》）的技術顧問。這段情節揭示了這本書的第二個核心觀點：戰爭不僅發生在戰場上，更發生在記憶與文化的詮釋權上。
在這部電影中，越南人沒有名字，沒有台詞，只能發出慘叫或充當被拯救的背景板。主角試圖爭取更真實的呈現，卻被大導演羞辱。這赤裸裸地展示了西方中心主義如何透過「藝術」來重塑歷史，將受害者變成無聲的道具。
這提醒我們，作為讀者或觀眾，我們必須時刻警惕主流敘事。當我們消費戰爭電影或新聞時，我們是否意識到有一群人「無法代表自己，必須由他人代為表達」？阮越清透過這本書，正是要奪回那支被搶走的筆，寫出屬於越南人的複雜性。
「他們（好萊塢）擁有製作的方法，也等於擁有表達的方法，而我們頂多只能期望在無名無姓地死去以前，有機會插嘴一、兩句話。」
三、虛無的覺醒：「沒有」比獨立自由更可貴
小說的結局走向了極致的荒謬與黑暗。主角回到越南後，並未迎來英雄式的歡迎，反而被關進了再教育營，而審訊他的政委竟是他最好的革命兄弟。在那場慘無人道的精神折磨中，主角被迫去參透胡志明的名言：「沒有什麼比獨立與自由更可貴。」
最終的頓悟令人戰慄：這句話的真意並非強調獨立自由的價值，而是字面上的意思——「沒有」（Nothing）本身，比獨立自由更可貴。
這是一個虛無主義的雙關語，也是對所有激進意識形態的解構。當革命為了達成目的而踐踏人性，當「獨立」變成了封閉與整肅，那麼這一切追求最終都將歸於虛無。這是一個沉痛的警告：任何崇高的理想，一旦變成絕對的教條，都可能成為扼殺自由的牢籠。
「我高喊道，你還不懂嗎？答案就是沒有！沒有，沒有，沒有！」
結語：在倖存中尋找意義
《同情者》不是一本讓人感到舒適的書，它充滿了憤怒、機智、諷刺與悲傷。但正是這種不舒適，使其具有無可取代的價值。它告訴我們，真正的同情不是選邊站，而是看見人性的完整與破碎。
作為讀者，我們或許無法改變歷史的巨輪，但我們可以選擇不做盲目的跟隨者。我們可以學習主角那種「看見兩面」的能力，在二元對立的輿論中保持清醒，在宏大敘事面前保持懷疑。
行動建議：下次當你看到一則國際衝突的新聞，或一部戰爭電影時，試著問自己：「誰的聲音被消音了？誰的故事沒有被說出來？」唯有如此，我們才能成為真正的「同情者」，並如書末所言——繼續活下去。